Une antenne verticale 10/14MHz à trappe coaxiale

Le propos ici n’est pas de débattre sur l’utilité des trappes coaxiales. J’avais déjà, par le passé, ( 1 )  construit des dipôles horizontaux à trappes coaxiales qui me donnaient satisfaction. Cet article traite plutôt de la manière de construire une trappe coaxiale pour une antenne verticale.

Possédant une ancienne antenne verticale du commerce ( la 18V de HyGain ) , cette dernière est simplement constituée d’un brin rayonnant de 5.40m qu’il était possible d’accorder sur les bandes décamétriques à l’aide d’une self connectée à la base à l’aide d’un clip. L’idée était de partir d’un quart d’onde pour le 20m, d’y installer une trappe coaxiale résonnant sur cette bande et d’ajouter un brin vertical au bout de la trappe pour la faire résonner sur 30m.

Publicités

Un clavier télégraphique version2

Le nouveau clavier télégraphique.

Un premier clavier télégraphique a été décrit ici depuis quelques temps. Il comporte une quinzaine de circuits intégrés classiques et est encore opérationnel . Il m’a permis de contacter plus de trois mille stations en télégraphie sans défaillir. Mais les temps changent avec la technologie. L’avènement des modules programmables a permis de faire des bonds en avant. L’ensemble présenté ici se compose d’un clavier PC de récupération avec une sortie PS2 ( ancien connecteur violet ) , d’une carte Arduino Uno ( Leonardo dans mon cas, car disponible ) et d’une interface très minime bâtie autour d’un opto-coupleur. Ce dernier est relié au transceiver. Ce nouveau clavier télégraphique est une réplique de celui de K6HX, Mark WandeWettering, dont on peut trouver le code original ici . Ce même code a été repris par Jack Purdum W8TEE et Dennis Kidder W6DQ dans leur ouvrage « Arduino projects for Amateur Radio » aux éditions Mc Graw Hill.

L’antenne long fil : mode d’emploi

C’est certainement l’antenne la plus simple qui puisse exister. Elle peut être de longueur quelconque, horizontale ou verticale, et se prête bien au trafic en multibande. Dans la pratique, il s’agit tout simplement de « tirer un long fil », le plus long possible si l’on veut favoriser les fréquences basses sous 40m, elle peut épouser « la forme du terrain », suivant les possibilités physiques de l’emplacement choisi. Ainsi, elle peut prendre la forme d’un simple fil tendu, ou la forme d’un L, d’un triangle, etc…  Idéale pour débuter en Radio, car très économique, la seule recommandation- à mes yeux – consisterait à la monter le plus haut possible, car comme toutes les autres antennes, il est préférable qu’elle soit dégagée des obstacles environnants.

Modifier un ROS-mètre de CB.

Pourquoi ?

Le ROS-mètre d’origine 27 MHz.

La réponse est :  » Pour le faire descendre jusqu’à 3.5 MHz « . La plupart des ROS-mètres bon marché utilisés en CB ( 27MHz) sont des réflectomètres à lignes parallèles, càd des appareils de mesure munis de deux lignes parallèles situées de part et d’autre du conducteur principal comme le montre la photo ci-dessous. Produits en série sur circuit imprimé, ils sont plus économiques que ceux utilisant des tores.

Ce ROS-mètre fonctionne avec deux lignes parallèles, l’une pour mesurer le sens direct, l’autre le sens réfléchi.

Parfaitement adaptés au 27 MHz, ils sont aussi utilisables en QRP sur 28 MHz. Cependant, lorsque le test se pratique sur 14 MHz, l’appareil commence à être moins sensible, jusqu’à ne plus rien indiquer sur 7 MHz. En effet, la sensibilité des ROS-mètres à ligne est directement proportionnelle à la fréquence. Ayant construit dans les années 80 ce type de réflectomètre, il me fallait presque 80 Watts sur 3,5 MHz pour le faire dévier complètement en direct ( avec le potentiomètre de sensibilité réglé au maximum ), alors que 2 à 3 Watts suffisaient sur 28 MHz.

Encore une petite boîte d’accord…

Vous me direz : » une de plus ! »  Certes, les descriptions ne manquent pas, mais ce site est destiné aux montages simples et ce montage ne déroge pas à la règle. Il faut aussi rappeler que l’esprit QRP consiste à se demander « Aller jusqu’où avec  moins (de moyens) ? » Cette petite boîte d’accord est destinée à accorder une antenne long fil présentant un ventre de tension à la station. C’est le cas des fils dont la longueur est proche d’un multiple pair d’une demi-onde. Par exemple, si le fil est proche de 40 mètres pour un trafic sur 80m, il agira en demi-onde, ou mieux, en onde entière sur 40m. Cette boîte d’accord ne sera donc pas adaptée pour tous les long fils, car en examinant le schéma très simple, on s’aperçoit que le long fil est directement branché sur un circuit LC parallèle, qui, à la résonnance, présente une impédance élevée, ce qui va convenir à un fil taillé pour une demi-onde. G3RJV ( et bien d’autres auteurs ) en a déjà publié le principe adapté à une antenne simple que l’on trouve sous la dénomination  de « W3EDP ». Une recherche sur le Web donne de nombreux sites traitant du sujet, mais la W3EDP n’est pas la seule long fil à utiliser.

Du 100% amateur ?

Est-il encore possible – et raisonnable – de construire sa propre station de radioamateur ? Ma réponse ne se tournera pas vers un « OUI » ou « NON » catégorique. Un domaine qui ne sera pas abordé ici concernera l’activité VHF UHF, car je ne suis pas actif sur ces bandes. J’ai toujours été attiré vers les Ondes Courtes par la magie qu’elles procurent quant aux distances parfois surprenantes qu’elles permettent de franchir, qui plus est, en faible puissance ( QRP ).  Une autre attirance reste indéniablement la télégraphie, car elle procure un plaisir particulier à pouvoir interpréter les signaux entendus ( sans décodeur, rien qu’à l’oreille, SVP !). Cette magie est bien spécifique aux Ondes Courtes. Je ne porte pas un jugement sur la suppression de l’examen de télégraphie lors du passage de la licence. Je veux simplement exprimer mon sentiment que celui qui ne connaît pas la télégraphie en Ondes Courtes, passe à côté de quelque chose ….

PIC, assembleur et télégraphie …

L’ouvrage de Mark Spencer.

De nombreux ouvrages et vidéos traitent sur la programmation des PIC. Une recherche sur le WEB devient même fastidieuse. Etant radioamateur, je cible surtout l’utilisation des PIC pour cette activité. La recherche devient alors plus précise, mais s’oriente cependant d’avantage vers une documentation anglophone. Je me suis intéressé pour un ouvrage édité par l’ARRL ( American Radio Relay Ligue ) , écrit par Mark Spencer, WA8SME, intitulé  » PIC programming for beginner’s ».

L’auteur aborde l’étude d’un seul type de PIC, le 16F676 de Microchip©. Il en existe beaucoup d’autres, mais le principe de programmation restant le même, ce choix me semble être judicieux car ce type de PIC comprend plusieurs fonctions interressantes :

• il comporte bien-sûr des entrées-sorties programmables ( Port A & C).
• il possède un convertisseur analogique -> digital.
• il dispose aussi d’un comparateur analogique.
• enfin, deux timer sont disponibles ( TMR0 et TMR1 ).
• une base de temps intégrée dispense l’emploi d’un quartz externe.